广东，一楼下住户，因为楼上的两个熊孩子在家打篮球，而且屡教不改，便上门讨要说法，不料楼上反问楼下，孩子在自己家中打篮球，关楼下什么事？

如果没有那次意外，王刚（化名）还是一名受人尊敬的医生，可却因为一时冲动，现在要面临法律的制裁。

事情要从一年说起，彼时的王刚还和女友居住在一个老旧小区当中，楼上则搬来了一户四口之家，男主人为杨某某。

杨某某夫妇有两个年幼的孩子，经常会在家里制作出各种声响，甚至淘气起来，还会经常的拍打篮球，令王刚一家苦不堪言。

王刚也试着和杨某某夫妇交涉过几次，但每次，杨某某夫妇都会以孩子还小，不懂事为由进行搪塞。

刚开始，由于双方都是笑脸相迎，所以也没有发生过什么冲突，但随着时间久了，双方一个说的烦了，一个听到够了，也就开始争吵起来。

王刚也叫了物业的上门解决纠纷，但每次都是治标不治本，过个几天，两个熊孩子又会吵闹起来。

事发当天，王刚恰巧因为心情不顺，便独自在家里生闷气，可不料楼上又传来咚咚的拍球声音。

王刚忍不了，便直接喊了物业，再度向楼上讨要说法，王刚因为情绪激动，直接讽刺两个小孩如果有人养，没人教，那自己替管教。

“在我家拍球，关你什么事？”杨某某也不相让，直接手指王刚，将其怼了回去。

随后，气头上的双方你一言我一语的吵了起来，并且扭打在了一起。杨某某的妻子见状，也立刻报警求助。

民警到来后，立刻对双方进行了调查，调查结果显示，在双方争执的过程中，王刚率先动手，杨某某在王刚动手之后，进行反击。

经过鉴定，王刚所受伤情为轻微伤，杨某某所受伤情为轻伤二级。

根据刑法规定，被害人达轻伤以上的，行为人构成故意伤害罪，法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。

本次冲突事件中，虽然警方对双方的行为定性为互殴，但由于王刚的行为，超过了必要的限度，致使杨某某受伤，所以需要承担刑事责任。

随即，警方以故意伤害罪，对王刚进行立案侦查，并组织对双方进行了调解。但每次在调解的过程中，杨某某都拒不接受调解，要求法律严惩王刚。

审查起诉阶段，检察机关考虑到双方之间的纠纷系邻里纠纷引起，遂再次组织了调解，但仍未调解成功。

这里需要注意的是！对于类似的因为邻里纠纷、婚恋纠纷引发的案件，在纠纷能够得到化解的情况下，是可以由检察机关作出不起诉处理的。

但最后，由于杨某某未谅解王刚，所以检察机关向人民法院提起了诉讼，并对王刚建议判处有期徒刑六个月。

王刚辩解称:

首先，事情的起因系杨某某多次纵容孩子在家打篮球，自己才上前理论，可没想到杨某某非但没有惬意，反而态度恶劣，所以才引发了冲突，故杨某某存在严重过错。

通过物业公司人员证实，杨某某的孩子确实存在在家内打篮球的情况。

其次，事情发生后，自己并非拒绝赔偿王刚，而是王刚提出了一些极其不合理的请求，超出了法律规定的赔偿范围，所以才双方之间才没有达成协议。

最后，刑法第72条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

本案中，自己作为一名有正当职业的医生，对自己适用缓刑，对社会没有任何的不良影响，所以应当对自己适用缓刑。

那么法院会如何判呢？

法院经审查后，认定了王刚具有自首、认罪认罚情节，但法院同时指出，王刚作为成年人，对于双方之间已经纠纷，本应当通过合理的途径解决，可是却出于报复、泄愤的目的，故意殴打杨某某，已经超出了维权的范畴，故应当承担相应的刑事责任。

是否可以适用缓刑方面，由于杨某某拒不谅解王刚，所以之间的社会矛盾并未化解，对其适用缓刑，可能引发新的社会风险，故采纳检察机关的量刑建议，对其不适用缓刑。

最后，你们怎么看待此事，欢迎留言交流。